Право на вычет НДС
26 сентября 2017 года

Произошло образование новой организации. Ей было принято решение о приобретении транспортного средства для руководителя. Фирмой был принят НДС к вычету. Но налоговой службой этот вычет был снят. Их аргументом было то, что до этого еще не наблюдалась ситуация, при которой отмечалось ведение деятельности со стороны компании. Таким образом, фирма не могла воспользоваться правом на налоговый вычет.

Момент получения права на льготное налогообложение

Компания прошла регистрацию в 3 квартале 2012 года. После того, как фирма была включена в государственный реестр, представляемые ею декларации по налогу на прибыль имели нулевой характер. По итогам третьего квартала 2014 года компанией был заявлен вычет НДС из бюджета. Но налоговиками было отказано в вычете. Аргументацией отказа было отсутствие начала ведения бизнеса. Проще говоря, фирмой не использовался автомобиль для операций, для которых полагается налоговый вычет.

Помимо этого, фискальной службой было выявлено, что у плательщика налогов отсутствовали собственные средства для того, чтобы приобрести авто. Покупку авто оплатили деньгами, которые были получены от договоров по беспроцентному займу. При этом в качестве заимодавца выступил сам учредитель и различные зависимые организации. Был сделан вывод о том, что автомобиль был приобретен исключительно в интересах руководства.

Судебные слушания проходили в трех инстанциях, и суд принял позицию плательщика налогов. Свое решение он аргументировал следующим образом. То, что не были представлены доказательства того, что транспортное средство использовалось в операциях, подлежащих обложению НДС, еще не говорит о том, что фирма пыталась получить необоснованную выгоду. И это не говорит о том, что фирма не пыталась использовать автомобиль, чтобы осуществлять мероприятия, сопряженные с ведением бизнеса.

К тому же, судом было отмечено то, что налоговой службой была проведена камеральная проверка только за один третий квартал 2014. Такой ограниченный период не позволяет судить о разумности действий фирмы и оценить полученную налоговую выгоду. Поэтому ее нельзя квалифицировать, как необоснованную.

Судами было отмечено, что организацией была подтверждена деловая цель приобретения транспортного средства. Ей было оплачено средство и принято к учету. Была застрахована гражданская ответственность, связанная с его эксплуатацией. Своевременно проводилась оплата транспортного налога. Подобные действия служат доказательством того, что автомобиль использовался в производственных целях. То, что в штатном расписании отсутствует отдельная должность водителя, еще не говорит о том, что транспортное средство использовалось в непроизводственных целях.

Общая сумма займа составила 1,890 млн. рублей. Полная же стоимость автомобиля составляет 2,232 млн. рублей. Поэтому компания частично оплатила автомобиль собственными средствами. Они у нее имелись на собственном расчетном счете.

Руководителем дано пояснение, что при обретении автомобиля руководствовались исключительно производственными соображениями. Он приобретался для того, чтобы осуществлять поездки для переговоров со своими контрагентами. В планах компании была передача авто в лизинг и получение за счет этого прибыли. Следовательно, деятельность, которая была сопряжена с использованием автомобиля, подпадает под операции, сопряженные с обложением НДС. Компанией были выполнены все условия, необходимые для принятия к вычету НДС. Компания считает, что она имеет полное право для возмещения налога на добавленную стоимость.

А вот налоговиками не было доказано такое обстоятельство, при котором реальная экономическая деятельность отсутствовала.

Различные судебные инстанции выносят решения, которые являются выгодными для налогоплательщиков. В отдельных постановлениях арбитражных судов сказано, что отказать в применении вычета можно лишь при условии, если не доказано, что приобретенный товар участвовал в операциях, которые не подвержены обложению НДС. Со стороны контролирующих ведомств есть мнение, что даже если за отчетный период не было операций, подлежавших обложению НДС, право на вычет есть.

Если по итогам квартала у компании не было облагаемых НДС операций, то фирма может заявить вычет НДС, который ей был предъявлен при приобретении товара. Такое разъяснение дано в одном из писем ФНС России.

По вопросу применения налогового вычета у контролирующих органов и судов позиция несколько отличная друг от друга. По мнению судов, сумма НДС, предъявленная плательщику в момент приобретения товара, может быть принята к вычету в том периоде, когда эти товары приобретались. Доказательством этого является первичная документация. Несмотря на то, что в этом периоде они могут быть и не реализованы, налоговый вычет должен предоставляться. Товар был приобретен и поставлен фирмой на учет. Об этом, например, говорит постановление Высшего Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 2010 года.

 

Бухгалтерия для бизнеса

Оставить свой комментарий

Войти с помощью: 

два × 5 =

В целях обеспечения функционирования сайта, проведения статистических исследований и обзоров, а также проведения ретаргетинга, на данном сайте используются cookie-файлы. Продолжая находиться на данном сайте, вы даёте своё согласие на использование нами cookie-файлов. Подробнее с условиями и целями обработки персональных данных вы можете ознакомиться в разделе «Политика конфиденциальности»

ПОНЯТНО, БОЛЬШЕ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ
×
Не нашли подходящий тариф?

Тогда заполните форму ниже и мы обязательно составим для вас наиболее выгодное персональное предложение





Отправляя запрос вы соглашаетесь с условиями предоставления сервиса.

Каждому Клиенту мы дарим
лучший в мире подарок!

Запись на бесплатную консультацию

Запись на бесплатную консультацию

Откройте счёт и получите
в подарок бухгалтерское сопровождение

Получить подробную информацию о тарифе





Нажимая кнопку «Подробнее про тариф», я даю своё согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определённых в Соглашении на обработку персональных данных и Политике конфиденциальности.